Пару дней назад по телевизору посмотрел очередную передачу (Культурная революция). В программе обсуждали о том, кто лучше думает, сытые или голодные, а далее - толстые люди или сухощавые. Не шучу, именно это и обсуждали. Для правильной ориентировки, о чем речь, хочу отметить, что разговор вроде бы кабы о распространенной точке зрения (художник должен быть голодным), но разговор об этой точке зрения плавно переходит в другою плоскость, и в итоге мы имеем уже новую точечку зрения (художник должен быть немного жирным). Последнее стало если не основной, то более свежей точечкой зрения, которое, естественно, привлекает внимание, енто же новость, продукт культурной революции.
Первая точка зрения уже устарела, нужна новая, по духу времени, сейчас же от всего есть рецепты, только плати. А тут бесплатно тебе объяснят, какой живот надо иметь, чтобы лучше думалось.
Итак, всерьез обсуждаем, какое значение имеет толщина живота для творческого процесса.
Не понимаю, раз уж такое дело, почему бы не обсудить пищеварительную систему с ее всеми функциями. А что? Ведь при хорошем пищеварении организм лучше снабжает мозг и вовремя избавляется от лишнего, пусть это будет мой бесплатный совет о теме следующей культурной революции. Но сразу же хочу напомнить господину Швыдкому о том, что любая революция пожирает своих детей. Вы рискуете быть барбекю…
Программу пересказывать, цитировать то или иное мнение не буду, это уж слишком. Однако отмечу одну точку зрения. Один очень известный, в меру упитанный человек, который участвовал в программе, не Швыдкой, высказал такое мнение!
- Исследования показывают, что лучше думают и творчеством занимаются те люди, у которых небольшой живот.
- То есть толщина жира и расширение кишков не портят его внешний вид. Я подумал, что он, высказав такое мнение, кроме того, что имел ввиду себя, не хотел вычеркнуть из истории принцип древних греков (В здоровом теле здоровый дух), пожалел наверно. Не- большой жирок, конечно, не помешает, но нет научных доказательств того, что этот жирок на животе каким - то образом будет снабжать мозги гениальными мыслями. Но не в этом дело, дело совершенно в другом!
Уважаемые культурные революционеры с очень серьезными лицами обсуждают о толщину жира на животе и в связи с этим, интеллектуальные возможности человека.
Скажите, пожалуйста, чем ваша затея отличается от обычного оболванивания людей различными шарлатанами, которые выписывают рецепты, чуть ли не от бессмертия или программируют рождения талантов или черти что. А если учесть, что сытый голодному не друг, возникает вопрос, для кого Ваши беседы о мере упитанности, чьих будете господа?
Просто удивительно, ведь там собрались грамотные и начитанные люди, неужели никто не вспомнил или не догадался, что на самом деле все очень просто! Чтобы стать гением, всего навсего надо заключить договор с черным котом и все будет в порядке, как это сделал свое время Паганини. Кстати, Паганини был очень сухощавый, так что версия умеренно упитанного гения отпадает.
И еще раз, кстати, я сам очень сухощавей, в семнадцать лет весил 75кг и теперь, в 45 вешу столько же, так что считайте, что я гений и не спорте со мной, толстость и тупость опасно близки потому, что обе начинаются с буквы Т.
.png){kind=small}
Пару дней назад по телевизору посмотрел очередную передачу (Культурная революция). В программе обсуждали о том, кто лучше думает, сытые или голодные, а далее - толстые люди или сухощавые. Не шучу, именно это и обсуждали. Для правильной ориентировки, о чем речь, хочу отметить, что разговор вроде бы кабы о распространенной точке зрения (художник должен быть голодным), но разговор об этой точке зрения плавно переходит в другою плоскость, и в итоге мы имеем уже новую точечку зрения (художник должен быть немного жирным). Последнее стало если не основной, то более свежей точечкой зрения, которое, естественно, привлекает внимание, енто же новость, продукт культурной революции.
Первая точка зрения уже устарела, нужна новая, по духу времени, сейчас же от всего есть рецепты, только плати. А тут бесплатно тебе объяснят, какой живот надо иметь, чтобы лучше думалось.
Итак, всерьез обсуждаем, какое значение имеет толщина живота для творческого процесса.
Не понимаю, раз уж такое дело, почему бы не обсудить пищеварительную систему с ее всеми функциями. А что? Ведь при хорошем пищеварении организм лучше снабжает мозг и вовремя избавляется от лишнего, пусть это будет мой бесплатный совет о теме следующей культурной революции. Но сразу же хочу напомнить господину Швыдкому о том, что любая революция пожирает своих детей. Вы рискуете быть барбекю…
Программу пересказывать, цитировать то или иное мнение не буду, это уж слишком. Однако отмечу одну точку зрения. Один очень известный, в меру упитанный человек, который участвовал в программе, не Швыдкой, высказал такое мнение!
- Исследования показывают, что лучше думают и творчеством занимаются те люди, у которых небольшой живот.
- То есть толщина жира и расширение кишков не портят его внешний вид. Я подумал, что он, высказав такое мнение, кроме того, что имел ввиду себя, не хотел вычеркнуть из истории принцип древних греков (В здоровом теле здоровый дух), пожалел наверно. Не- большой жирок, конечно, не помешает, но нет научных доказательств того, что этот жирок на животе каким - то образом будет снабжать мозги гениальными мыслями. Но не в этом дело, дело совершенно в другом!
Уважаемые культурные революционеры с очень серьезными лицами обсуждают о толщину жира на животе и в связи с этим, интеллектуальные возможности человека.
Скажите, пожалуйста, чем ваша затея отличается от обычного оболванивания людей различными шарлатанами, которые выписывают рецепты, чуть ли не от бессмертия или программируют рождения талантов или черти что. А если учесть, что сытый голодному не друг, возникает вопрос, для кого Ваши беседы о мере упитанности, чьих будете господа?
Просто удивительно, ведь там собрались грамотные и начитанные люди, неужели никто не вспомнил или не догадался, что на самом деле все очень просто! Чтобы стать гением, всего навсего надо заключить договор с черным котом и все будет в порядке, как это сделал свое время Паганини. Кстати, Паганини был очень сухощавый, так что версия умеренно упитанного гения отпадает.
И еще раз, кстати, я сам очень сухощавей, в семнадцать лет весил 75кг и теперь, в 45 вешу столько же, так что считайте, что я гений и не спорте со мной, толстость и тупость опасно близки потому, что обе начинаются с буквы Т.